El diálogo entre el gobierno de Evo Morales y dirigentes de la novena marcha no se avecina. El presidente de la subcentral TIPNIS, Fernando Vargas, ratificó la demanda de la eliminación de la ley 222 y aseguró que la post consulta del Ejecutivo no se hará; mientras, el ministro Carlos Romero insistió en la decisión de llegar a una concertación sobre la construcción de la polémica carretera por el centro del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure con tres subcentrales y todos sus corregidores.  

“Aquí la idea es dialogar con todos los actores involucrados directamente, subcentrales, corregidores, caciques más si fuera necesario y que todos establezcan un consenso, que dejen de hablar los ecologistas del café que nunca pusieron un pie en TIPNIS o los políticos, que hablen del TIPNIS y se viabilice la decisión a través de sus instituciones, que son subcentrales y corregimientos”, dijo  Romero, en una entrevista concedida a ERBOL junto a Vargas.

El Ministro de Gobierno afirmó que están en la búsqueda de la concertación del procedimiento de la consulta con los tres pueblos involucrados en este tema  (según el Ejecutivo las subcentrales TIPNIS, Sécure y Conisur), por lo que volvió a convocar a diálogo a esas organizaciones y a los corregidores de cada una de sus comunidades.

Pero Vargas no reconoció a las tres subcentrales, ni a sus dirigentes y frente a ello Romero dijo que el presidente de la subcentral TIPNIS  no se puede atribuir toda la representatividad de las más de 60 comunidades que existen en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure.

“La demanda es poner en vigencia la Ley 180, anular la Ley 222, el retiro de los asentamientos, ocupaciones ilegales, del tema de coca y todo lo demás (…) por lo tanto, la consulta no va en el TIPNIS, no va ir, nos tendrían que eliminar a todos los indígenas que estamos ahí para hacer la consulta”, aseveró Vargas.

“La consulta debe hacerse, pero a través de normas e instituciones propias, Vargas señala que la única institución titular de derecho sobre el TIPNIS es la Subcentral TIPNIS, eso no es posible, porque el Estado boliviano no titula territorios indígenas a organizaciones, no es que una organización sea la dueña o la propietaria del territorio”, respondió Romero.

La autoridad gubernamental insistió que el territorio indígena del TIPNIS pertenece a los tres pueblos y por tanto todos ellos son sus titulares de derecho, representados  legalmente.” No es la subcentral del TIPNIS ni Fernando el propietario del TIPNIS, los propietarios son los tres pueblos organizados en más de 60 corregimientos o comunidades. Entonces, con los que hay que concertar es con todos ellos”.